听证会上，主持人严格按照《人民检察院羁押听证办法》规定，阐述羁押必要性审查法律意义及本次听证重点。承办检察官向参会人员介绍了案件基本情况，围绕案件事实、法律适用、社会危险性展开说明，重点对犯罪嫌疑人在逮捕前后认罪态度、积极赔偿、取得被害人谅解等方面的变化进行介绍。随后，侦查人员、辩护人、被害人依次发表意见。

本案中陆某某因贪图小利，受他人邀约、听从他人指使为廖某某实施盗窃提供帮助。陆某某被逮捕后，经公安机关、辩护人、检察机关释法说理，不仅如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，还主动认罪认罚、真诚悔罪。陆某某的辩护人依法提出羁押必要性审查的申请，检察院及时依规受理并开展审查，就其供述的前科劣迹线索进行核实：经查，陆某某早年曾实施盗窃行为，因案发时年纪尚小、情节显著轻微，公安机关未予查处。此外，其家属已主动向被害人积极赔偿并取得谅解，陆某某在看守所羁押期间也能遵守管理规定、表现良好。综合以上情节，为坚决破除“一捕了之、一押到底”的传统办案思维，检察院拟向公安机关提出变更强制措施的建议。听证员、人民监督员全面了解案情后一致认为，陆某某无继续羁押必要，变更措施不具有社会危害性，同意检察院意见。最终，广南县人民检察院依法建议公安机关对陆某某变更强制措施，目前陆某某已被广南县公安局取保候审。

近年来，广南县人民检察院深入践行司法为民理念，始终坚持政治效果、社会效果、法律效果有机统一。在审查逮捕、羁押必要性审查、拟不起诉等办案环节，常态化开展听证工作，既做到广纳意见、兼听则明，又推动检察权在阳光下规范运行，努力让人民群众在每一起案件中感受到公平正义。