始终对标对表上级检察机关督导要求和工作部署，精准聚焦涉企犯罪监督重点，确保专项监督方向不偏、力度不减、尺度不松。主动向上请示汇报监督线索处置情况2条，依托州院就典型案例、业务指导明确涉企案件诈骗类型、入罪标准和办案边界，推动基层履职与上级部署同频共振、同向发力，确保专项工作依法规范、走深走实。

坚持监督关口前移，将工作触角延伸至侦查环节，通过走访调研、座谈对接、逐案筛查等方式，全面梳理涉企立案侦查环节案件15件，逐案分析证据标准、程序规范、案件定性和执法风险，及时发现并纠正执法司法偏差。针对排查发现的1起不符合法定立案标准的涉企长期未结案件，依法推动规范处置监督撤案，协同协助商铺承租者追回受损资金5000元，并精准引导当事人提起民事诉讼主张赔偿，助力请求经济损失20余万元，既有效减轻涉案企业诉讼负担，也最大限度保障被害方合法权益，实现办案效果与营商环境保障相统一。

聚焦民事执行领域突出问题，以违规查封、扣押、冻结财产等趋利性执行行为为重点，开展全覆盖、无死角专项审查，累计审查民事执行案件40余件，受理被执行人执行监督申请13余件。通过细致核查、精准比对，发现并监督纠正1起违规超额冻结被执行人及企业财产案件，依法督促执行机关解除冻结措施，返还资金共计21000元。坚持个案监督与类案治理相结合，规范制发检察建议，严格落实“一案一督办、全程盯整改”工作模式，确保问题整改见底见效，让当事人在司法过程中切实感受到公平正义，不断提升司法获得感、幸福感、安全感。

坚持标本兼治、源头治理，针对专项排查中发现的共性问题，主动与公安机关、人民法院开展座谈对接，就规范涉企执法司法行为、提升办案质效等方面达成共识，推动存量问题限期整改、规范到位。着力构建“排查—研判—监督—整改”全链条闭环协作模式，既保障专项监督行动高效推进，也持续凝聚执法司法工作合力，从机制层面防范违规异地执法、趋利性执法问题反弹，为企业健康发展营造更加稳定、公平、可预期的法治环境。